เหตุใดจึงต้องติดตั้งโซล่าเซลล์บนหลังคา?

ฉันเป็นเจ้าของระบบโซลาร์เซลล์บนหลังคาสองแห่งในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งทั้งสองแห่งได้รับบริการจาก PG&E ระบบหนึ่งเป็นแบบเชิงพาณิชย์ ซึ่งคืนทุนได้ภายใน 11 ปี และอีกระบบเป็นแบบที่อยู่อาศัย โดยมีระยะเวลาคืนทุนที่คาดการณ์ไว้ 10 ปี ระบบทั้งสองอยู่ภายใต้ข้อตกลงการวัดพลังงานสุทธิ 2 (NEM 2) ซึ่ง PG&E ตกลงที่จะจ่ายอัตราขายปลีกให้ฉันสำหรับไฟฟ้าที่ซื้อจากฉันเป็นระยะเวลา 20 ปี (ปัจจุบัน ผู้ว่าการนิวซัมพยายามที่จะยกเลิกข้อตกลง NEM 2โดยแทนที่ด้วยคำศัพท์ใหม่ที่ยังไม่ทราบแน่ชัด)

แล้วการผลิตไฟฟ้าในพื้นที่ที่มีการใช้ไฟฟ้ามีประโยชน์อะไรบ้าง? และทำไมจึงต้องมีการสนับสนุน?

1. ลดต้นทุนการจัดส่ง

อิเล็กตรอนส่วนเกินที่ผลิตโดยระบบบนหลังคาจะถูกส่งไปยังจุดที่มีความต้องการใกล้เคียงที่สุด เช่น บ้านเพื่อนบ้านหรือฝั่งตรงข้ามถนน อิเล็กตรอนจะอยู่ในละแวกนั้น ต้นทุนการจัดส่งอิเล็กตรอนของ PG&E นั้นแทบจะเป็นศูนย์

หากจะพิจารณาผลประโยชน์นี้ในรูปของเงินดอลลาร์ ภายใต้ข้อตกลงโซลาร์บนหลังคาปัจจุบันของรัฐแคลิฟอร์เนีย (NEM 3) PG&E จะจ่ายเงินให้กับเจ้าของบ้านประมาณ 0.05 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงสำหรับอิเล็กตรอนส่วนเกิน จากนั้น PG&E จะส่งอิเล็กตรอนเหล่านั้นไปยังบ้านของเพื่อนบ้านในระยะทางสั้นๆ และเรียกเก็บเงินจากเพื่อนบ้านในราคาขายปลีกเต็มจำนวน ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0.45 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง ผลลัพธ์ที่ได้คืออัตรากำไรมหาศาลสำหรับ PG&E

2. โครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมน้อยลง

การผลิตไฟฟ้าในจุดที่มีการบริโภคจะช่วยลดความจำเป็นในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานในการส่งมอบเพิ่มเติม ผู้ใช้บริการของ PG&E จะต้องชำระค่าใช้จ่ายด้านการบริการ การดำเนินการ และการบำรุงรักษาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานในการส่งมอบของ PG&E ซึ่งตามที่ PG&E ระบุว่าคิดเป็น 40% หรือมากกว่าของค่าไฟฟ้าของผู้ใช้บริการ ดังนั้นการลดความต้องการโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมใดๆ ลงควรทำให้ราคาลดลง ซึ่งถือเป็นข้อดีอย่างมากสำหรับผู้ใช้บริการ

3. ความเสี่ยงจากไฟไหม้ป่าลดลง

การผลิตไฟฟ้าในจุดที่มีการใช้งานจะช่วยลดภาระงานเกินของโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ PG&E ในช่วงที่มีความต้องการสูงสุด ภาระงานเกินที่น้อยลงหมายถึงความเสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้ป่าที่น้อยลง (อัตราปัจจุบันของ PG&E สะท้อนถึงค่าใช้จ่ายกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์เพื่อครอบคลุมต้นทุนไฟไหม้ป่าที่เกิดจากความล้มเหลวในอดีตของโครงสร้างพื้นฐานการจัดส่งของ PG&E – ค่าธรรมเนียมการดำเนินคดี ค่าปรับ และโทษปรับ รวมถึงต้นทุนในการก่อสร้างใหม่)

เมื่อเทียบกับความเสี่ยงจากไฟป่าของ PG&E การติดตั้งที่อยู่อาศัยไม่มีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดไฟป่า ซึ่งนับเป็นอีกหนึ่งประโยชน์ใหญ่สำหรับผู้เสียภาษีของ PG&E

4. การสร้างงาน

ตามรายงานของ Save California Solar แผงโซลาร์บนหลังคามีพนักงานมากกว่า 70,000 คนในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งตัวเลขดังกล่าวน่าจะยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม ในปี 2023 ข้อตกลง NEM 3 ของ PG&E ได้เข้ามาแทนที่ข้อตกลง NEM 2 สำหรับการติดตั้งแผงโซลาร์บนหลังคาใหม่ทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือ การลดราคาที่ PG&E จ่ายให้กับเจ้าของแผงโซลาร์บนหลังคาสำหรับค่าไฟฟ้าที่ซื้อลง 75%

California Solar & Storage Association รายงานว่าจากการนำ NEM 3 มาใช้ ทำให้แคลิฟอร์เนียสูญเสียตำแหน่งงานด้านพลังงานแสงอาทิตย์ในที่อยู่อาศัยไปประมาณ 17,000 ตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม พลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคายังคงมีบทบาทสำคัญในการสร้างงานให้กับเศรษฐกิจของแคลิฟอร์เนียที่แข็งแรง

5. ค่าสาธารณูปโภคที่ลดลง

แผงโซลาร์บนหลังคาบ้านพักอาศัยช่วยให้เจ้าของบ้านประหยัดเงินค่าสาธารณูปโภคได้ แม้ว่าศักยภาพในการประหยัดภายใต้โครงการ NEM 3 จะน้อยกว่าโครงการ NEM 2 มากก็ตาม

สำหรับหลายๆ คน แรงจูงใจทางเศรษฐกิจมีบทบาทสำคัญต่อการตัดสินใจว่าจะใช้พลังงานแสงอาทิตย์หรือไม่ Wood Mackenzie ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านพลังงานที่มีชื่อเสียง รายงานว่าตั้งแต่มี NEM 3 เป็นต้นมา การติดตั้งระบบพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับที่อยู่อาศัยใหม่ในแคลิฟอร์เนียลดลงเกือบ 40%

6. หลังคาคลุม — ไม่ใช่พื้นที่เปิดโล่ง

PG&E และผู้ค้าส่งเชิงพาณิชย์ครอบคลุมพื้นที่เปิดโล่งหลายพันเอเคอร์และทำลายพื้นที่อีกหลายเอเคอร์ด้วยระบบจัดส่งของพวกเขา ข้อได้เปรียบด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญของแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาบ้านพักอาศัยก็คือ แผงโซลาร์เซลล์ของบริษัทครอบคลุมพื้นที่หลังคาและลานจอดรถหลายพันเอเคอร์ ทำให้พื้นที่เปิดโล่งยังคงเปิดอยู่

โดยสรุปแล้ว แผงโซลาร์บนหลังคาถือเป็นเรื่องใหญ่มาก ไฟฟ้าเป็นพลังงานสะอาดและหมุนเวียนได้ ต้นทุนในการจัดส่งแทบไม่มีนัยสำคัญ ไม่ต้องใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ลดความจำเป็นในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานในการจัดส่งใหม่ ลดค่าสาธารณูปโภค ลดความเสี่ยงจากไฟไหม้ป่า ไม่ครอบคลุมพื้นที่เปิดโล่ง และยังสร้างงานอีกด้วย โดยรวมแล้ว แผงโซลาร์บนหลังคาถือเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับชาวแคลิฟอร์เนียทุกคน ควรส่งเสริมให้ขยายแผงโซลาร์

Dwight Johnson เป็นเจ้าของแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาในแคลิฟอร์เนียมานานกว่า 15 ปี