พลังงานแสงอาทิตย์ให้พลังงานที่ถูกที่สุดและต้องจ่าย FCAS สูงสุด

งานวิจัยใหม่จาก Cornwall Insight พบว่าโซลาร์ฟาร์มขนาดกริดกำลังจ่าย 10-20% ของค่าใช้จ่ายในการให้บริการเสริมความถี่แก่ตลาดไฟฟ้าแห่งชาติ แม้ว่าปัจจุบันจะผลิตพลังงานในระบบประมาณ 3%

มันไม่ง่ายเลยที่จะเป็นสีเขียวโครงการพลังงานแสงอาทิตย์มีความเสี่ยงมากมายในการได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน — FCAS ในหมู่พวกเขา

การลดลง ความล่าช้าในการเชื่อมต่อ ปัจจัยการสูญเสียเล็กน้อย ระบบส่งไฟฟ้าไม่เพียงพอ สุญญากาศด้านนโยบายพลังงานของรัฐบาลกลางที่กำลังดำเนินอยู่ — รายการข้อควรพิจารณาและผู้คัดค้านที่อาจเกิดขึ้นจากผลกำไรของผู้พัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์กำลังขยายตัวการคำนวณใหม่โดยนักวิเคราะห์พลังงาน Cornwall Insight พบว่าโซลาร์ฟาร์มกำลังแบกรับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่สมส่วนในการให้บริการเสริมการควบคุมความถี่ (FCAS) ในตลาดไฟฟ้าแห่งชาติ (NEM)

Cornwall Insight รายงานว่าโซลาร์ฟาร์มจ่ายระหว่าง 10% ถึง 20% ของต้นทุนการควบคุม FCAS ทั้งหมดในเดือนใดก็ตาม เมื่ออยู่ในขั้นตอนนี้ ฟาร์มจะผลิตพลังงานได้เพียงประมาณ 3% ที่ผลิตใน NEMเมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ฟาร์มกังหันลมให้พลังงานประมาณ 9% ใน NEM ระหว่างปีการเงิน 2019-20 (FY20) และค่าสาเหตุ FCAS สะสมของพวกเขาอยู่ที่ประมาณ 10% ของต้นทุนการควบคุมทั้งหมด

ปัจจัย "causer pay" หมายถึงจำนวนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าใด ๆ ที่เบี่ยงเบนจากอัตราการลาดเชิงเส้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการจ่ายพลังงานถัดไปสำหรับแต่ละช่วงเวลาการจัดส่ง

Ben Cerini ที่ปรึกษาหลักแห่ง Cornwall Insight Australia กล่าวว่า "ข้อพิจารณาด้านการดำเนินงานใหม่สำหรับพลังงานหมุนเวียนคือความรับผิดที่ราคา FCAS ที่มีการควบคุมสูงส่งผลต่อความสามารถในการทำกำไรของโครงการพลังงานหมุนเวียนทั้งในปัจจุบันและอนาคต"

การวิจัยของบริษัทพบว่า FCAS Causer จ่ายค่าใช้จ่ายสำหรับเครื่องกำเนิดพลังงานแสงอาทิตย์แบบกริดที่ประมาณ 2,368 เหรียญสหรัฐต่อเมกะวัตต์ในแต่ละปี หรือประมาณ 1.55 เหรียญสหรัฐต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง แม้ว่าจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาค NEM โดยฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ในควีนส์แลนด์มีสาเหตุที่จ่ายปัจจัยสูงกว่าในปีงบประมาณ 2020 เกิดในรัฐอื่น

Cerini ตั้งข้อสังเกตว่า “ตั้งแต่ปี 2018 ค่าใช้จ่ายกฎระเบียบ FCAS มีความผันผวนระหว่าง 10-40 ล้านดอลลาร์ต่อไตรมาสไตรมาสที่ 2 ของปี 2020 เป็นไตรมาสที่ค่อนข้างเล็กเมื่อเปรียบเทียบล่าสุด โดยอยู่ที่ 15 ล้านดอลลาร์กับสามไตรมาสล่าสุดก่อนหน้านั้นมากกว่า 35 ล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส”

ความวิตกกังวลในการแยกทางมีผล

การใช้ FCAS ช่วยให้ Australian Energy Market Operator (AEMO) สามารถจัดการความเบี่ยงเบนในการผลิตหรือโหลดได้ปัจจัยหลักที่ทำให้ต้นทุน FCAS สูงมากในไตรมาสที่ 1 ปีนี้คือเหตุการณ์ "การแยก" ที่ไม่คาดคิด 3 เหตุการณ์: เมื่อสายส่งไฟฟ้าหลายสายในภาคใต้ของรัฐนิวเซาท์เวลส์สะดุดเนื่องจากไฟป่า ซึ่งแยกทางตอนเหนือออกจากพื้นที่ทางตอนใต้ของ NEM เมื่อวันที่ 4 มกราคม;การแยกตัวที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดเมื่อเซาท์ออสเตรเลียและวิกตอเรียถูกเกาะเป็นเวลา 18 วันหลังจากพายุที่ทำให้สายส่งไฟฟ้าพิการเมื่อวันที่ 31 มกราคมและการแยกสถานีไฟฟ้า South Australia และ Mortlake Power Station ของรัฐวิกตอเรียตะวันตกออกจาก NEM เมื่อวันที่ 2 มีนาคม

เมื่อ NEM ทำงานเป็นระบบที่เชื่อมต่อกัน FCAS สามารถมาจากทั่วทั้งโครงข่าย ทำให้ AEMO สามารถเรียกข้อเสนอที่ถูกที่สุดจากผู้ให้บริการ เช่น เครื่องกำเนิดไฟฟ้า แบตเตอรี่ และโหลดในระหว่างเหตุการณ์การแยก FCAS จะต้องมาจากท้องถิ่น และในกรณีของการแยก SA และ Victoria เป็นเวลา 18 วัน จะได้รับการตอบสนองจากอุปทานที่เพิ่มขึ้นจากการผลิตก๊าซเป็นเชื้อเพลิง

ผลที่ตามมาคือ ต้นทุนของระบบ NEM ในไตรมาสที่ 1 อยู่ที่ 310 ล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงถึง 277 ล้านดอลลาร์เป็นประวัติการณ์ที่ FCAS จำเป็นต้องรักษาความปลอดภัยของกริดในสถานการณ์พิเศษเหล่านี้

การกลับไปสู่ระบบทั่วไปมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 63 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2 ซึ่ง FCAS คิดเป็น 45 ล้านดอลลาร์นั้น “สาเหตุหลักมาจากการไม่เกิดเหตุการณ์การแยกระบบไฟฟ้าที่สำคัญ” AEMO กล่าวในไตรมาสที่ 2 ปี 2020พลวัตพลังงานรายไตรมาสรายงาน.

พลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ช่วยลดค่าไฟฟ้าขายส่ง

ในขณะเดียวกัน ไตรมาสที่ 2 ปี 2020 ราคาค่าไฟฟ้าขายส่งในระดับภูมิภาคโดยเฉลี่ยแตะระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 2015และต่ำกว่าในไตรมาสที่ 2 ปี 2019 ถึง 48-68% AEMO ระบุปัจจัยที่เอื้อต่อข้อเสนอราคาขายส่งที่ลดลงดังนี้: “ราคาก๊าซและถ่านหินที่ลดลง การผ่อนคลายข้อจำกัดของถ่านหินที่ Mount Piper ปริมาณน้ำฝนที่เพิ่มขึ้น (และผลผลิตจากพลังน้ำ) และใหม่ อุปทานหมุนเวียน”.

ผลผลิตพลังงานหมุนเวียนแปรผันระดับกริด (ลมและแสงอาทิตย์) เพิ่มขึ้น 454 เมกะวัตต์ในไตรมาสที่ 2 ปี 2020 คิดเป็น 13% ของส่วนผสมอุปทาน เพิ่มขึ้นจาก 10% ในไตรมาสที่ 2 ปี 2019

พลังงานหมุนเวียนที่มีต้นทุนต่ำที่สุดจะเพิ่มส่วนสนับสนุนในการลดราคาขายส่งพลังงานเท่านั้นและเครือข่ายการส่งสัญญาณที่เชื่อมต่อกันที่กระจายและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น พร้อมด้วยกฎที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งควบคุมการเชื่อมต่อแบตเตอรี่ใน NEM ถือเป็นกุญแจสำคัญในการรับประกันการเข้าถึง FCAS ที่มีราคาแข่งขันได้ตามต้องการ

ในระหว่างนี้ Cerini กล่าวว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์และนักลงทุนกำลังติดตามความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อต้นทุนโครงการอย่างใกล้ชิด: “เนื่องจากราคาขายส่งลดลง ระยะเวลาการรับซื้อไฟฟ้าที่อาจเกิดขึ้นสั้นลง และปัจจัยการสูญเสียมีความผันผวน” เขาอธิบาย

Cornwall Insight ได้แสดงเจตจำนงที่จะให้การคาดการณ์ราคา FCAS เริ่มตั้งแต่เดือนกันยายน 2020 แม้ว่าประเภทของเหตุการณ์ที่ทำให้ FCAS พุ่งสูงขึ้นในไตรมาสที่ 1 นั้นยากต่อการคาดเดา

อย่างไรก็ตาม Cerini กล่าวว่า "หนี้สินของ FCAS อยู่ในวาระการตรวจสอบสถานะอย่างเข้มงวด"