การวิจัยใหม่จาก Cornwall Insight พบว่าโซลาร์ฟาร์มระดับกริดจ่าย 10-20% ของต้นทุนในการให้บริการเสริมความถี่ให้กับตลาดไฟฟ้าแห่งชาติ แม้ว่าปัจจุบันจะผลิตพลังงานได้ประมาณ 3% ในระบบก็ตาม
การเป็นสีเขียวไม่ใช่เรื่องง่ายโครงการพลังงานแสงอาทิตย์มีความเสี่ยงมากมายในการได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน — FCAS ในหมู่พวกเขา
การลดขนาด ความล่าช้าในการเชื่อมต่อ ปัจจัยการสูญเสียส่วนเพิ่ม ระบบส่งไฟฟ้าที่ไม่เพียงพอ สุญญากาศนโยบายพลังงานของรัฐบาลกลางที่กำลังดำเนินอยู่ รายการข้อควรพิจารณาและผู้ที่อาจส่งผลเสียจากผลกำไรของผู้พัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์กำลังขยายตัวมากขึ้นเรื่อยๆ การคำนวณใหม่โดยนักวิเคราะห์พลังงาน Cornwall Insight พบว่าโซลาร์ฟาร์มแบกภาระต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในการให้บริการเสริมการควบคุมความถี่ (FCAS) ในตลาดไฟฟ้าแห่งชาติ (NEM) อย่างไม่เป็นสัดส่วน
Cornwall Insight รายงานว่าโซลาร์ฟาร์มจ่ายระหว่าง 10% ถึง 20% ของค่าใช้จ่าย FCAS การควบคุมทั้งหมดในเดือนใดก็ตาม เมื่อถึงขั้นตอนนี้ ฟาร์มจะผลิตพลังงานที่ผลิตได้ใน NEM เพียงประมาณ 3% เท่านั้น ในการเปรียบเทียบ ฟาร์มกังหันลมให้พลังงานประมาณ 9% ใน NEM ระหว่างปีงบประมาณ 2019-20 (ปีงบฯ 2020) และค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิด FCAS สะสมของพวกเขาคิดเป็นประมาณ 10% ของต้นทุนการควบคุมทั้งหมด
ปัจจัย "ผู้จ่าย" หมายถึงจำนวนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่เบี่ยงเบนไปจากอัตราความเร็วเชิงเส้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการส่งพลังงานครั้งถัดไปในแต่ละช่วงการส่งพลังงาน
“การพิจารณาในการดำเนินงานใหม่สำหรับพลังงานหมุนเวียนคือความรับผิดชอบที่ราคา FCAS ที่มีการควบคุมสูงส่งผลต่อความสามารถในการทำกำไรของโครงการพลังงานหมุนเวียนในปัจจุบันและอนาคต” Ben Cerini ที่ปรึกษาหลักที่ Cornwall Insight Australia กล่าว
การวิจัยของบริษัทพบว่าตัวก่อให้เกิด FCAS จ่ายต้นทุนสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ระดับกริดนั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมประมาณ 2,368 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ในแต่ละปี หรือประมาณ 1.55 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ แม้ว่าจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาค NEM โดยที่โซลาร์ฟาร์มในควีนส์แลนด์มีปัจจัยจ่ายสูงกว่าในปีงบประมาณ 2020 เกิดในรัฐอื่น

Cerini ตั้งข้อสังเกตว่า "ตั้งแต่ปี 2018 ค่าใช้จ่ายด้านกฎระเบียบ FCAS มีความผันผวนระหว่าง 10-40 ล้านเหรียญสหรัฐต่อไตรมาส ไตรมาสที่ 2 ปี 2020 เป็นไตรมาสที่ค่อนข้างเล็กจากการเปรียบเทียบล่าสุด โดยอยู่ที่ 15 ล้านดอลลาร์ กับสามไตรมาสสุดท้ายก่อนหน้านั้นมากกว่า 35 ล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส”
ความวิตกกังวลในการพรากจากกันมีผลกระทบ
การปรับใช้ FCAS ช่วยให้ผู้ดำเนินการตลาดพลังงานของออสเตรเลีย (AEMO) สามารถจัดการความเบี่ยงเบนในการสร้างหรือโหลดได้ ปัจจัยหลักที่ทำให้ต้นทุน FCAS สูงมากในไตรมาสที่ 1 ของปีนี้ได้แก่เหตุการณ์ "การแยกทาง" ที่ไม่คาดคิดสามเหตุการณ์: เมื่อสายส่งหลายสายในภาคใต้ของรัฐนิวเซาท์เวลส์สะดุดอันเป็นผลมาจากไฟป่า โดยแยกภาคเหนือออกจากพื้นที่ทางใต้ของ NEM เมื่อวันที่ 4 มกราคม; การแยกที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุด เมื่อรัฐเซาท์ออสเตรเลียและวิกตอเรียถูกเกาะอยู่เป็นเวลา 18 วันหลังจากพายุที่ทำให้สายส่งไฟฟ้าเสียหายในวันที่ 31 มกราคม และการแยกโรงไฟฟ้า Mortlake ของรัฐเซาท์ออสเตรเลียและรัฐวิกตอเรียตะวันตกออกจาก NEM เมื่อวันที่ 2 มีนาคม
เมื่อ NEM ทำงานเป็นระบบที่เชื่อมต่อ คุณสามารถรับ FCAS จากทั่วทั้งโครงข่าย ทำให้ AEMO สามารถเรียกใช้ข้อเสนอที่ถูกที่สุดจากผู้ให้บริการ เช่น เครื่องกำเนิดไฟฟ้า แบตเตอรี่ และโหลด ในระหว่างเหตุการณ์การแยก FCAS จะต้องมาจากท้องถิ่น และในกรณีของการแยก SA และ Victoria เป็นเวลา 18 วัน ก็ได้รับการตอบสนองด้วยอุปทานที่เพิ่มขึ้นจากการผลิตที่ใช้ก๊าซธรรมชาติ
ด้วยเหตุนี้ ค่าใช้จ่ายของระบบ NEM ในไตรมาสที่ 1 จึงอยู่ที่ 310 ล้านดอลลาร์ ซึ่งในจำนวนนี้สูงถึง 277 ล้านดอลลาร์ซึ่งมาจาก FCAS ที่จำเป็นในการรักษาความปลอดภัยของโครงข่ายในสถานการณ์พิเศษเหล่านี้
การกลับไปสู่ระบบทั่วไปมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 63 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2 ซึ่ง FCAS สร้างรายได้ 45 ล้านดอลลาร์ นั้นเป็น "สาเหตุหลักมาจากการขาดเหตุการณ์การแยกระบบไฟฟ้าที่สำคัญ" AEMO กล่าวในไตรมาสที่ 2 ปี 2020พลวัตพลังงานรายไตรมาสรายงาน.
พลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่มีส่วนช่วยลดต้นทุนค่าไฟฟ้าขายส่ง
ในขณะเดียวกัน ในไตรมาสที่ 2 ปี 2020 ราคาขายไฟฟ้าขายส่งในภูมิภาคโดยเฉลี่ยแตะระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 2015 และต่ำกว่าไตรมาสที่ 2 ปี 2019 ถึง 48-68% AEMO ระบุปัจจัยที่มีส่วนในการลดราคาขายส่งดังนี้: "ราคาก๊าซและถ่านหินลดราคาลง ข้อจำกัดด้านถ่านหินที่ Mount Piper ลดลง ปริมาณน้ำฝนที่เพิ่มขึ้น (และผลผลิตพลังน้ำ) และปัจจัยใหม่ อุปทานหมุนเวียน”
ผลผลิตพลังงานหมุนเวียนแปรผันระดับกริด (ลมและแสงอาทิตย์) เพิ่มขึ้น 454 MW ในไตรมาสที่ 2 ปี 2020 คิดเป็น 13% ของแหล่งจ่ายผสม เพิ่มขึ้นจาก 10% ในไตรมาสที่ 2 ปี 2019

พลังงานหมุนเวียนที่มีต้นทุนต่ำที่สุดจะช่วยเพิ่มส่วนแบ่งในการลดราคาพลังงานขายส่งเท่านั้น และเครือข่ายการส่งสัญญาณที่เชื่อมต่อถึงกันที่มีการกระจายและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น พร้อมด้วยกฎที่ปรับปรุงเกี่ยวกับการเชื่อมต่อแบตเตอรี่ใน NEM ถือเป็นกุญแจสำคัญในการรับรองการเข้าถึง FCAS ที่มีราคาที่แข่งขันได้ตามความจำเป็น
ในระหว่างนี้ Cerini กล่าวว่านักพัฒนาและนักลงทุนกำลังติดตามความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อต้นทุนโครงการอย่างใกล้ชิด: “เมื่อราคาขายส่งลดลง อายุการซื้อไฟฟ้าที่มีศักยภาพก็สั้นลง และปัจจัยการสูญเสียก็มีความผันผวน” เขาอธิบาย
Cornwall Insight ได้แสดงความตั้งใจที่จะคาดการณ์ราคา FCAS โดยเริ่มตั้งแต่เดือนกันยายน 2020 แม้ว่าเหตุการณ์ประเภทต่างๆ ที่ทำให้ FCAS พุ่งสูงขึ้นในไตรมาสที่ 1 นั้นยากที่จะคาดเดาได้
อย่างไรก็ตาม Cerini กล่าวว่า “หนี้สินของ FCAS อยู่ในวาระการตรวจสอบสถานะอย่างมั่นคงแล้ว”
เวลาโพสต์: Aug-23-2020